击 鼓
[先 秦 ] 诗 经
击 鼓 其 镗 ,踊 跃 用 兵 。土 国 城 漕 ,我 独 南 行 。
从 孙 子 仲 ,平 陈 与 宋 。不 我 以 归 ,忧 心 有 忡 。
爰 居 爰 处 ?爰 丧 其 马 ?于 以 求 之 ?于 林 之 下 。
死 生 契 阔 ,与 子 成 说 。执 子 之 手 ,与 子 偕 老 。
于 嗟 阔 兮 ,不 我 活 兮 。于 嗟 洵 兮 ,不 我 信 兮 。
从 孙 子 仲 ,平 陈 与 宋 。不 我 以 归 ,忧 心 有 忡 。
爰 居 爰 处 ?爰 丧 其 马 ?于 以 求 之 ?于 林 之 下 。
死 生 契 阔 ,与 子 成 说 。执 子 之 手 ,与 子 偕 老 。
于 嗟 阔 兮 ,不 我 活 兮 。于 嗟 洵 兮 ,不 我 信 兮 。
分 类 标 签 :
战 争 诗
作 品 赏 析
这 是 一 篇 典 型 的 战 争 诗 。诗 人 以 袒 露 自 身 与 主 流 意 识 的 背 离 ,宣 泄 自 己 对 战 争 的 抵 触 情 绪 。作 品 在 对 人 类 战 争 本 相 的 透 视 中 ,呼 唤 的 是 对 个 体 生 命 具 体 存 在 的 尊 重 和 生 活 细 节 幸 福 的 获 得 。这 种 来 自 心 灵 深 处 真 实 而 朴 素 的 歌 唱 ,是 对 人 之 存 在 的 最 具 人 文 关 怀 的 阐 释 ,是 先 民 们 为 后 世 的 文 学 作 品 树 立 起 的 一 座 人 性 高 标 。
第 一 章 总 言 卫 人 救 陈 ,平 陈 宋 之 难 ,叙 卫 人 之 怨 。结 云 “我 独 南 行 ”者 ,诗 本 以 抒 写 个 人 愤 懑 为 主 ,这 是 全 诗 的 线 索 。诗 的 第 三 句 言 “土 国 城 漕 ”者 ,《鄘 风 ·定 之 方 中 》毛 诗 序 云 :“卫 为 狄 所 灭 ,东 徙 渡 河 ,野 居 漕 邑 ,齐 桓 公 攘 夷 狄 而 封 之 。文 公 徙 居 楚 丘 ,始 建 城 市 而 营 宫 室 。”文 公 营 楚 丘 ,这 就 是 诗 所 谓 “土 国 ”,到 了 穆 公 ,又 为 漕 邑 筑 城 ,故 诗 又 曰 “城 漕 ”。“土 国 城 漕 ”虽 然 也 是 劳 役 ,犹 在 国 境 以 内 ,南 行 救 陈 ,其 艰 苦 就 更 甚 了 。
第 二 章 “从 孙 子 仲 ,平 陈 与 宋 ”,承 “我 独 南 行 ”为 说 。假 使 南 行 不 久 即 返 ,犹 之 可 也 。诗 之 末 两 句 云 “不 我 以 归 ,忧 心 有 忡 ”,叙 事 更 向 前 推 进 ,如 芭 蕉 剥 心 ,使 人 酸 鼻 。
第 三 章 写 安 家 失 马 ,似 乎 是 题 外 插 曲 ,其 实 文 心 最 细 。《庄 子 》说 :“犹 系 马 而 驰 也 。”好 马 是 不 受 羁 束 、爱 驰 骋 的 ;征 人 是 不 愿 久 役 、想 归 家 的 。这 个 细 节 ,真 写 得 映 带 人 情 。毛 传 解 释 一 二 句 为 :“有 不 还 者 ,有 亡 其 马 者 。”把 “爰 ”解 释 为 “或 ”,作 为 代 词 ,则 两 句 通 叙 营 中 他 人 。其 实 全 诗 皆 抒 诗 人 一 己 之 情 ,所 以 四 、五 两 章 文 情 哀 苦 ,更 为 动 人 。
第 四 章 “死 生 契 阔 ”,毛 传 以 “契 阔 ”为 “勤 苦 ”是 错 误 的 。黄 生 《义 府 》以 为 “契 ,合 也 ;阔 ,离 也 ;与 死 生 对 言 ”是 正 确 的 。至 于 如 何 解 释 全 章 诗 义 。四 句 为 了 把 叶 韵 变 成 从 AABB式 ,次 序 有 颠 倒 ,前 人 却 未 尝 言 及 。今 按 此 章 的 原 意 ,次 序 应 该 是 :执 子 之 手 ,与 子 成 说 ;死 生 契 阔 ,与 子 偕 老 。
这 样 诗 的 韵 脚 ,就 成 为 ABBA式 了 。本 来 “死 生 契 阔 ,与 子 偕 老 ”,是 “成 说 ”的 内 容 ,是 分 手 时 的 信 誓 。诗 为 了 以 “阔 ”与 “说 ”叶 韵 ,“手 ”与 “老 ”叶 韵 ,韵 脚 更 为 紧 凑 ,诗 情 更 为 激 烈 ,所 以 作 者 把 语 句 改 为 这 一 次 序 。
第 五 章 “于 嗟 阔 兮 ”的 “阔 ”,就 是 上 章 “契 阔 ”的 “阔 ”。“不 我 活 兮 ”的 “活 ”,应 该 是 上 章 “契 阔 ”的 “契 ”。所 以 “活 ”是 “佸 ”的 假 借 ,“佸 ,会 也 。”“于 嗟 洵 兮 ”的 “洵 ”,应 该 是 “远 ”的 假 借 ,所 以 指 的 是 “契 阔 ”的 “阔 ”。“不 我 信 兮 ”的 “信 ”,应 该 是 “信 誓 旦 旦 ”的 “信 誓 ”,承 上 章 “成 说 ”而 言 的 。两 章 互 相 紧 扣 ,一 丝 不 漏 。
“怨 ”是 《邶 风 ·击 鼓 》一 诗 的 总 体 格 调 与 思 想 倾 向 。从 正 面 言 ,诗 人 怨 战 争 的 降 临 ,怨 征 役 无 归 期 ,怨 战 争 中 与 己 息 息 相 关 的 点 滴 幸 福 的 缺 失 ,甚 至 整 个 生 命 的 丢 失 。从 反 面 言 ,诗 作 在 个 体 心 理 ,行 为 与 集 体 要 求 的 不 断 背 离 中 ,在 个 体 生 命 存 在 与 国 家 战 事 的 不 断 抗 衡 中 ,在 小 我 的 真 实 幸 福 对 战 争 的 残 酷 的 不 断 颠 覆 中 ,流 显 出 一 份 从 心 底 而 来 的 厌 战 情 绪 。这 一 腔 激 烈 的 厌 战 之 言 ,要 争 取 的 是 对 个 体 生 命 存 在 的 尊 重 ,是 生 活 细 节 中 的 切 实 幸 福 。
这 首 诗 在 结 构 和 手 法 上 有 不 少 独 到 之 处 。结 构 上 ,它 基 本 按 时 间 顺 序 ,写 出 一 个 被 迫 南 征 的 兵 士 在 出 征 前 、出 征 时 和 出 征 后 的 复 杂 心 理 和 行 为 ,其 中 又 插 人 回 忆 ,形 成 往 事 与 现 实 的 强 烈 对 比 ,在 结 构 上 形 成 顿 宕 。同 时 ,在 叙 事 之 中 又 间 以 抒 情 ,在 情 感 上 又 形 成 波 澜 。尤 其 是 最 后 一 层 ,完 全 是 直 抒 其 情 并 皆 以 “兮 ”字 结 尾 ,仿 佛 一 个 涕 流 满 面 的 征 夫 在 异 乡 的 土 地 上 ,对 着 苍 天 大 声 呼 喊 ,对 着 远 方 的 亲 人 诉 说 着 内 心 的 思 恋 和 苦 痛 。
第 一 章 总 言 卫 人 救 陈 ,平 陈 宋 之 难 ,叙 卫 人 之 怨 。结 云 “我 独 南 行 ”者 ,诗 本 以 抒 写 个 人 愤 懑 为 主 ,这 是 全 诗 的 线 索 。诗 的 第 三 句 言 “土 国 城 漕 ”者 ,《鄘 风 ·定 之 方 中 》毛 诗 序 云 :“卫 为 狄 所 灭 ,东 徙 渡 河 ,野 居 漕 邑 ,齐 桓 公 攘 夷 狄 而 封 之 。文 公 徙 居 楚 丘 ,始 建 城 市 而 营 宫 室 。”文 公 营 楚 丘 ,这 就 是 诗 所 谓 “土 国 ”,到 了 穆 公 ,又 为 漕 邑 筑 城 ,故 诗 又 曰 “城 漕 ”。“土 国 城 漕 ”虽 然 也 是 劳 役 ,犹 在 国 境 以 内 ,南 行 救 陈 ,其 艰 苦 就 更 甚 了 。
第 二 章 “从 孙 子 仲 ,平 陈 与 宋 ”,承 “我 独 南 行 ”为 说 。假 使 南 行 不 久 即 返 ,犹 之 可 也 。诗 之 末 两 句 云 “不 我 以 归 ,忧 心 有 忡 ”,叙 事 更 向 前 推 进 ,如 芭 蕉 剥 心 ,使 人 酸 鼻 。
第 三 章 写 安 家 失 马 ,似 乎 是 题 外 插 曲 ,其 实 文 心 最 细 。《庄 子 》说 :“犹 系 马 而 驰 也 。”好 马 是 不 受 羁 束 、爱 驰 骋 的 ;征 人 是 不 愿 久 役 、想 归 家 的 。这 个 细 节 ,真 写 得 映 带 人 情 。毛 传 解 释 一 二 句 为 :“有 不 还 者 ,有 亡 其 马 者 。”把 “爰 ”解 释 为 “或 ”,作 为 代 词 ,则 两 句 通 叙 营 中 他 人 。其 实 全 诗 皆 抒 诗 人 一 己 之 情 ,所 以 四 、五 两 章 文 情 哀 苦 ,更 为 动 人 。
第 四 章 “死 生 契 阔 ”,毛 传 以 “契 阔 ”为 “勤 苦 ”是 错 误 的 。黄 生 《义 府 》以 为 “契 ,合 也 ;阔 ,离 也 ;与 死 生 对 言 ”是 正 确 的 。至 于 如 何 解 释 全 章 诗 义 。四 句 为 了 把 叶 韵 变 成 从 AABB式 ,次 序 有 颠 倒 ,前 人 却 未 尝 言 及 。今 按 此 章 的 原 意 ,次 序 应 该 是 :执 子 之 手 ,与 子 成 说 ;死 生 契 阔 ,与 子 偕 老 。
这 样 诗 的 韵 脚 ,就 成 为 ABBA式 了 。本 来 “死 生 契 阔 ,与 子 偕 老 ”,是 “成 说 ”的 内 容 ,是 分 手 时 的 信 誓 。诗 为 了 以 “阔 ”与 “说 ”叶 韵 ,“手 ”与 “老 ”叶 韵 ,韵 脚 更 为 紧 凑 ,诗 情 更 为 激 烈 ,所 以 作 者 把 语 句 改 为 这 一 次 序 。
第 五 章 “于 嗟 阔 兮 ”的 “阔 ”,就 是 上 章 “契 阔 ”的 “阔 ”。“不 我 活 兮 ”的 “活 ”,应 该 是 上 章 “契 阔 ”的 “契 ”。所 以 “活 ”是 “佸 ”的 假 借 ,“佸 ,会 也 。”“于 嗟 洵 兮 ”的 “洵 ”,应 该 是 “远 ”的 假 借 ,所 以 指 的 是 “契 阔 ”的 “阔 ”。“不 我 信 兮 ”的 “信 ”,应 该 是 “信 誓 旦 旦 ”的 “信 誓 ”,承 上 章 “成 说 ”而 言 的 。两 章 互 相 紧 扣 ,一 丝 不 漏 。
“怨 ”是 《邶 风 ·击 鼓 》一 诗 的 总 体 格 调 与 思 想 倾 向 。从 正 面 言 ,诗 人 怨 战 争 的 降 临 ,怨 征 役 无 归 期 ,怨 战 争 中 与 己 息 息 相 关 的 点 滴 幸 福 的 缺 失 ,甚 至 整 个 生 命 的 丢 失 。从 反 面 言 ,诗 作 在 个 体 心 理 ,行 为 与 集 体 要 求 的 不 断 背 离 中 ,在 个 体 生 命 存 在 与 国 家 战 事 的 不 断 抗 衡 中 ,在 小 我 的 真 实 幸 福 对 战 争 的 残 酷 的 不 断 颠 覆 中 ,流 显 出 一 份 从 心 底 而 来 的 厌 战 情 绪 。这 一 腔 激 烈 的 厌 战 之 言 ,要 争 取 的 是 对 个 体 生 命 存 在 的 尊 重 ,是 生 活 细 节 中 的 切 实 幸 福 。
这 首 诗 在 结 构 和 手 法 上 有 不 少 独 到 之 处 。结 构 上 ,它 基 本 按 时 间 顺 序 ,写 出 一 个 被 迫 南 征 的 兵 士 在 出 征 前 、出 征 时 和 出 征 后 的 复 杂 心 理 和 行 为 ,其 中 又 插 人 回 忆 ,形 成 往 事 与 现 实 的 强 烈 对 比 ,在 结 构 上 形 成 顿 宕 。同 时 ,在 叙 事 之 中 又 间 以 抒 情 ,在 情 感 上 又 形 成 波 澜 。尤 其 是 最 后 一 层 ,完 全 是 直 抒 其 情 并 皆 以 “兮 ”字 结 尾 ,仿 佛 一 个 涕 流 满 面 的 征 夫 在 异 乡 的 土 地 上 ,对 着 苍 天 大 声 呼 喊 ,对 着 远 方 的 亲 人 诉 说 着 内 心 的 思 恋 和 苦 痛 。